场控主持敲铃道，几人坐下，他再次重复了遍规则，“反方三辩开始提问，每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。”

池一、正一辩、二辩、四辨起身。

池一一手背在身后，一手执话筒面对着正前方，字正腔圆问：“如果你最好的朋友暗恋你恋人三年，他却每天都在你面前若无其事，你觉得这对你是尊重还是欺骗？”

正一辩：“呃...尊重。”

这不应该是他方该问的吗？逼问反方“隐瞒”是一种不诚实，不如把话说开，他家三辩为什么没问？

“对方辩手说“隐瞒”是一种尊重?这是我今年听到的最好笑的笑话，”池一哼笑一声继续问：“请问，背地里偷偷喜欢挖墙脚，和当面说清楚那个更不道德？”

正二辩：“那肯定是背地里，我方认为爱就应该大大方方表达出来。”

完了...坏菜，答快了。

池一：“原来您方也知道这种行为“不道德”。那么‘人活着就有追求自己欲望的权利’，你追求好朋友恋人的行为，是否是在满足自己的欲望？”

正四辩：“追求美好情感是人之天性，体面争取，遵循本心，无愧于心，给爱情一次选择的机会，何错之有？不恶意挑拨，何为不道德？”

场控主持敲铃道，几人坐下，现在进入三辩质辩小节，一分三十秒。

正方先开始。

“梳理刚才的质辩环节，对方辩友从未正面回答我的问题，他们心虚。”正三辩推了下眼镜，垂眸看了眼稿子，抬头继续说道：“首先，对方固守陈旧观念，说过的话我就不做重复。其次，正常暗恋等同于 “欺骗朋友”？我方不认同这是一种欺骗，这恰好出于我对朋友的信任与真诚，经过深思熟虑，才勇敢将多年藏匿于心中的心事宣之于口，暗恋过的朋友都知道，要跨出这一步并不简单轻松。

正如我方所说，追，要追的光明磊落，光明正大，绝非暗地挑拨离间挖墙脚，更谈不上突破道德底线。

最后，对方看低了友情，真正的友情，不会因为一次真诚的表达就疏远。爱情没有先来后到，每个人都有平等追求真爱的权利。因此，喜欢上好朋友的恋人，勇敢去追。谢谢大家。”

反方三辩质辩小节。

“啪、啪、啪——”

三道不快不慢的掌声响起，在场所有人都看向拍掌人——反方三辩。

正方四人：？

反方三人：Do Mao Ah?——搞毛啊？

池一鼓完掌，拿着话筒起身，一副超级“感慨”的神情，边摇了两下头边说，“对方好大度啊！”

这话一出，现场人笑了大半。

“完全不在乎好朋友变情敌，还呼吁大家都给自己戴绿帽，这份豁达的心性，我肃然起敬。”他话锋一转，“但不苟同。”

“好阴阳怪气，”华佑霖用胳膊肘杵了下他的好兄弟问道：“哎，你说咱们一会儿上去有这么稳吗？”

许知秋：“学学。”

池一：“这道辩题很有意思，它表面上问‘喜欢上好朋友的恋人要不要追？’实际在问‘我心动了，我知道这样不对，我该找个什么样的理由让我的行为看起来，没那么卑鄙？’”

咬字起落有致，不急不慢。

他继续说道：“当‘恋人’和‘友情’被同时放在天秤上，‘恋人’明显大于这段友谊，我，陷入道德、情感两种困境，我愿意冒着失去好朋友的风险，去赌一次。仅仅为了满足自己的私欲，为了不让自己留遗憾。

对方辩友始终在混淆概念，把肆意插足他人感情美化为‘公平追求’。

大家不妨换位思考，被他人横刀夺爱的是我们呢？我们真的能做像对方一样，笑着对我的好朋友说‘没关系，窈窕淑女，君子好逑，你追我恋人吧，追求美好情感是人之天性，爱情面前人人自由平等。’

对不起啊，我这人比较小心眼，做不到这么大度，还可能给你一记回旋镖。

就连皇帝，他后宫有那么多妃嫔也做不到将自己的妃子拱手让人。

自由从来不是毫无底线的，朋友准则之一——朋友的人我不碰，这是道德，也是底线。江湖儿女，最忌勾大嫂。以上就是我方‘喜欢上好朋友的恋人，不要追’的理由。谢谢。”

说话节奏张弛有度，抑扬顿挫，听着特别舒服。

话落，场控主持人敲铃，进入三分钟自由辩论环节。

“这个三辩叫什么？攻击力好强啊，没见过他低头。”某同学问道，他没戴带眼镜看不清桌上姓名。

“池一，外语院的。”另一个声音回道。

“嗷，就是那个...买了超级一大箱套套的那个兄弟，是不是？”

许知秋听着后面传来的对话正骄傲着，冷不丁听到第三句，在心里“嘶——”了声。

什么套套？

“对，脸长得多帅，玩的就有多花。”

“我要有那长相，指不定多享乐呢，干脆找个人包养算了。”

许知秋回头敲了敲桌面，沉声道：“别乱说。”

同学：“谁乱讲了？表白墙上有图有真相。”