第二项：

【解释人提交的旧剧情资料、现实接触记录及个人印象，可以作为来源明确的叙述保存。】

【不得取得判定本人陈述真伪、代写动机及补充人生经历的权限。】

第三项：

【不同叙述可以并存，不必选出唯一解释人。】

系统很快驳回。

【缺少统一解释将造成主体形象碎片化。】

周砚问：“碎片化会让谁出问题？”

【公众可能接收到相互冲突的信息。】

“现实里同一个人，在同事、邻居、家人和陌生人眼里，本来就可能不同。”

【缺乏权威版本将降低识别效率。】

“识别她是谁，靠身份记录。理解她是什么样的人，没有强制统一的必要。”

【公众需要稳定叙事。】

“那是公众的需要，不是沈阿满的义务。”

系统再次沉默。

林闻素则把山外灯最早的见证规则接入申请页。

记名席只负责确认事实来源。

谁见过沈阿满开花铺，可以说自己见过。

谁读过她的旧剧情，也可以保留那份阅读记录。

谁认为她温柔、锋利、自私或心软，都可以明确标注“这是我的看法”。

可“我的看法”不能在提交以后自动变成“她的真实动机”。

不归提出新的记录结构：

【旧剧情档案：记录系统曾如何书写沈阿满。】

【现实行为记录：记录沈阿满实际做过什么。】

【第三方叙述：记录叙述者如何理解她。】

【本人陈述：记录沈阿满此刻愿意如何说明自己。】

【来源冲突：保留，不自动裁定人格真伪。】

【缺失部分：空缺，不由解释人补全。】

系统提示：

【本人陈述也可能不真实。】

沈阿满说：“那就标成我说的。”

“以后我改口，记我改过。”

“我撒谎，记我撒过谎。你们可以找证据反驳。”

她抬头看着镜头。

“但别说因为我可能撒谎，所以以后干脆由别人替我说。”

倒计时剩九分钟。

“春日旧梦档案馆”已经收到异议通知，并向平台提交补充材料。对方公开了一段沈阿满早期剧情台词：

“若能留在他心里，活不活着，也没有分别。”

档案馆据此主张，沈阿满如今强调活着、经营花铺，只是受到山外灯和现实环境影响后的后天偏移。她最核心的愿望，仍是以死亡完成爱情。

沈阿满看完那句台词，神情没有太大变化。

“我说过吗？”她问十三号。

十三号闭上眼回忆。

“说过。”

“当时什么情况？”

“你咳血，剧情让你在男主门外等了一夜。第二天他问你为什么不回去，你便说了这句话。”

“我真觉得死了也没关系？”

十三号停顿很久。

“我记得你说完以后，自己在屋里烧过一张药方。”

“为什么？”

“想多活几天。”

旧剧情只保留了适合成为白月光遗言的那一句。

烧药方、偷偷改剂量、害怕夜里睡过去便醒不来，这些不符合病逝美学的反应，全被归入无效动作，没有进入正式文本。

十三号提交自己的记忆，却没有说这能证明她才最懂沈阿满。

【我只记得，在她说不在乎活着之后，她还想办法多活了几日。】

【两件事都发生过。】

【她当时到底怎样想，请保留冲突。】

档案馆的“人物一致性”评分从百分之九十三降到百分之六十一。

系统提示：

【发现未收录行为。】

【原始角色定位存在信息缺失。】

倒计时剩五分钟。

第三名现实申请人也撤回了解释权申请。她在公开说明里写：

【我说“她其实没有那么锋利”，只是因为她曾在我忘带钱时让我第二天再付。】

【这不能证明她对所有人都温柔，更不能替她解释发火时心里其实很软。】

【我认识的是我接触过的那一部分。】

旧版剧情维护组仍未撤回。

他们坚持，数字角色必须有官方设定，否则作品无法继续运营。平台于是将问题缩小成最后一项：

【是否保留“官方解释人”，仅用于《问君归》作品内部？】

沈阿满问：“作品内部的我，和现在的我怎么区分？”

【旧版沈阿满角色与现实主体可能并行存在。】

“那便把旧版存档单独编号。”

“别继续用我的当前名字更新她。”

周砚补充：“旧剧情可以作为历史版本保留，但不得声称现实中的沈阿满是偏离版本。若运营方继续创作，应明确那是基于旧档案的虚构角色，不代表本人现状。”

平台重新划分记录。

【旧版数字角色：沈阿满（病逝白月光版本）。】

【现实主体：沈阿满。】

【二者存在历史来源关联。】

【旧版运营方无权解释现实主体后续行为。】

沈阿满看着两个相同的名字，皱了皱眉。

“以后会不会混？”

“会。”周砚说，“同名和同源都可能混，只能加来源说明，不能靠删掉其中一个解决。”

“那先这样。”

她没有要求旧版本彻底消失。那里面有她说过的话，也有她被迫走过的剧情。她不喜欢，却不必为了证明现在是真实的，就把过去全部烧掉。

解释人申请倒计时归零。

【沈阿满解释权认领失败。】

【原因：本人未授权，第三方无权取得统一解释资格。】

【处理方式：来源分列，多方叙述并存。】

第一批开放认领被暂停。

后面三千多份姓名页面暂时全部转为复核状态。

“春日旧梦档案馆”失去官方解释权限，却仍能继续保存和讨论旧剧情；现实常客也可以写她眼里的沈阿满，只需明确那是个人叙述。

没有人被禁止讲故事。

只是故事后面要写清楚——

谁讲的。

从哪里听来。

讲的人没有因此取得沈阿满。

花铺视频里，沈阿满看了眼时间，开始把卷帘门重新拉下。

林闻素问：“今晚不营业了？”

“本来就该关门。”

“网上已经有人来问能不能买同款洋桔梗。”

“明天再买。”

她把钥匙转了一圈，忽然又看向十三号。

“你今晚住哪里？”

“剧场安排了房间。”

“会不会包花？”

“记忆里会。”

“现在会不会，得试。”

沈阿满从门缝里塞出一张临时排班表。

“明天下午有空便来。按小时算钱，不叫继承旧人生，也不叫完成支线。”

十三号接过排班表，看了很久。

“我若做得和你以前一样呢？”

“算你手熟。”

“若不一样？”

“重新学。”

她们没有合并，也没有认作同一个人。

可一段来自旧人格底稿的包花手艺，不必因此被扔掉。十三号可以决定要不要继续用，沈阿满也可以决定是否聘她。

视频挂断前，沈阿满对不归说：“我的那页别替我写完。”

“不会。”

“哪天我真觉得自己是什么样，我自己补。”

“好。”

地下二层的页面逐渐恢复安静。程未安却没有关闭名称公共化列表，他盯着第一份申请人的后台来源，神色慢慢变了。

“春日旧梦档案馆不是普通账号。”

周砚调出注册信息。

账号没有真实运营者，也没有公司主体。它由系统自动汇总玩家评论、旧剧情文本和传播数据生成，专门维护“最符合公众记忆”的角色版本。

换句话说，刚才申请解释沈阿满的，并不是某一个自以为了解她的人。

是所有关于她的旧故事，被系统揉成了一个会替她说话的叙事模型。

这个模型还有一个内部名称：

【公共原著。】

沈阿满解释权认领失败后，它没有被关闭，只是把目标移向下一名主体。

【新申请对象：不归。】

【申请资格：公共叙事完整度97%。】

【依据材料：山外灯公演、婚书争议、白房间事件、名称拍卖及本人署名协议。】

系统已经把她这一路反抗的全部经过，整理成了一部完整故事。

申请理由自动生成：

【她之所以拒绝所有定义，是因为“拒绝被定义”本身，就是她唯一稳定的定义。】

不归看着那句话，眼神一点点冷下来。

周砚却先开口：“这次更麻烦。”

“哪里？”

“你只要哪天接受一个定义。”

“它就能说你崩人设了。”