“嗯，这个非常可。”

“所以我神烦‘每个人都是当年游得最快的赢家’的说法。完全精本位来的。”

“这个更是。初中生物就已经讲得很清楚了吧，精子竞速，但最终还是由卵细胞释放特定物质引导精子才能进入。跑得再快，挖墙挖半天，没通过卵子质检也没用啊。”

“有时候双方健健康康但就是怀不了，其实就是没看上。”

“身体比脑子更知道什么是不合适的人。”

“等一下……现在好不容易达成男人决定性别的普遍共识，不会到时候又要甩锅卵子吧？‘我明明供应了两种原料，你为什么永远只做香草蛋糕不做巧克力蛋糕？！这不还是你的问题？’”

“拜托。你送来的巧克力都无法获得市监局许可，我总不可能生产劣质蛋糕给顾客喂屎吧？不是说好每个人都肩负着人类的未来吗？！”

“卵子择优，要怪也该怪自己的巧克力不如香草。”

“更准确的说应该是最适配。卵细胞释放类似信息素的物质其实是一种免疫机制，最终顺利通过‘专属障碍考核’的精子与卵子结合更倾向于孕育出免疫功能强大的后代。这个比较学术了，其实义务教育教的就已经足够建立我们对生育的认知。”

“讽刺的是教科书上形容卵细胞这一主动行为时仍旧要用‘受精卵’这种被动词汇。”

“谁上这个社会是个‘精本位’的社会。”

子孙袋装着亿万子孙，相比起人体最小的精子细胞，最大的肉眼可见的卵细胞却只是个不算子孙的“蛋”。

谁上这个社会只是个“精本位”的社会。

“按这个逻辑蜜蜂传粉人工授粉都是倒反天罡，就应该把雌蕊剪下来满世界抢花粉。”

“从八国联军抢到10后，北约抢完华约抢，货源充足但就是一味疯抢。”

“其实随风飘的不是蒲公英，是大陆板块。”

“不知道，没养过花，我只知道公鸡崽都拿去绞饲料了。”

“那还是要留一两个配种的，种猪还挺贵。”

“啊是因为这样吗？赘礼敢要A8是因为市面上种猪价格贵吗？”

“因果反了。种猪贵是因为稀缺和优质，不是是个公的都叫种猪。”

“所以为了摆脱被绞成饲料的命运开始搞种子教。”

“也就人能骗骗自己，回村里大部分公鸡崽还是要被绞饲料的。”

“种子埋地里太屈辱了，传统向来都该是土壤狠狠包裹种子。”

“嫁种随种是吧。”

“没没，应该叫‘跟’。”

“哇啊我超讨厌这个。每次逛动物科普视频下面永远都有评论‘雄狮屁股后面跟几个母狮’，跟个鸡……说公狮是孩子爸爸就算了，给雌狮配个丈夫是什么鬼？母系群居被解释为父系开后宫？”

“都说了人看世界是很主观的。父权架构是大众普遍的认知常态，也正常。”

“有什么动物是父系的吗？”

“有啊。同属人种的大猩猩在学术上就被归属于父系。”

与狮子这类雌性群居一只雄性流动的母系社会不同，大猩猩的族群生态可能为纯雄性群居、多雌多雄、或雄性独居，最典型的则是一只银背（成年雄性）首领加多名雌性及其后代，偶见少数从属雄性合群的模式。

雄性大猩猩体型庞大攻击性强，通常雌性会主动与之结伴寻求生存协作。银背大猩猩作为族群决策核心，主要负责带领大家寻找食物、寻找栖身所休息、以及恐吓抵御外敌。

“和人类社会高度相似。”

“对。”

大猩猩被认为是典型的“一夫多妻”，若群体内存在其他从属雄性，首领为了维护自身交｜配权会驱赶试图接近雌性的雄性，或阻挠雌性对其他雄性产生兴趣。而当一个新的雄性取代原首领接管群体后，最极端的做法同样是杀死未断奶的幼崽促使雌性更快进入可孕状态。

“唉。”

“但又跟人类不一样。”

权力高压可能会导致成员反抗或离开，从而削弱群体实力，所以为了维系群体内部稳定，尤其当雌性处于非排卵期时，首领并不会压制其他从属雄性的交｜配企图。而雌性依据自己喜好和心情，挑起雄竞也是轻而易举的事。

“也就是说孩子不都是首领的孩子？”

“哈哈给兄弟看到不得气死。”

“嗯。我查到的资料大猩猩首领的后代一般能占到族群的70%以上。

“很可以了知足吧。”

“你的‘多妻’我的‘多妻’好像不一样～”

“最不一样的是，雄性是首领是核心，但雄性在□□上并不享有主动。”

银背首领拥有更多繁衍可能，不是因为首领身份赋予牠更多权力，而是因为牠本身足够强大所以有能力成为首领所以雌性更大概率愿意选择与之结合。再者即便是首领牠也无法强迫雌性，如若“管束”行为过激，雌性长着脚自然会离开去寻找更合适的新群体。

“落单雄性很可能会被驱赶，雌性可没谁会不要啊。”

“而且大猩猩妈妈采集到的食物就是妈妈的，孩子跟妈妈的关系更紧密，妈妈离开群体的话会带孩子一起走。”

为免近亲繁殖，大部分孩子最终会离开原生族群。雄性大猩猩长到11岁左右会逐渐脱离“家庭”，独自生活或者与其他雄性结伴，直至被雌性选中与牠开启新族群。雌性大猩猩则更早离开，寻找能独立生存的雄性成为伙伴，并且雌性一生中大概率会多次转换群体，直至能与某只雄性定居。

“孩子不都是自己的孩子，女孩留不住男孩也留不住，老婆也不是牠的老婆。香火续不上，族谱写不明白。这算父的哪门子系？”

“大猩猩在学术上被认为是‘一夫多妻’，母系的狮子猴群也被大众叫‘一夫多妻’，什么‘夫’和‘妻’，无非都是人类视角主观给动物套的人类社会政治皮罢了。事实上在大自然中‘父系’就是一个伪概念。”

因为“父”根本就“系”不了。